01-06-05

Het einde van de discussie...

Intussen kreeg ik antwoord van de lieve mensen van de taaltelefoon:
 
Beide zijn correct: 'We landen op Zaventem' en 'we landen in Zaventem'
 
Toelichting: We gebruiken 'landen op' als er een naam van een vliegveld op volgt:

- het vliegtuig landde veilig op Schiphol/Zaventem/Charles de Gaulle/JFK/enz.

We gebruiken 'landen in' als de naam van een land, streek, stad, gemeente e.d. volgt:

- het vliegtuig landde veilig in Zwitserland/Bretagne/Düsseldorf/Zaventem/Grimbergen/enz.

De gemeentenaam 'Zaventem' wordt vaak gebruikt om naar de nationale luchthaven te verwijzen. 'We landen op Zaventem' en 'We landen in Zaventem' zijn dus allebei mogelijk en correct. Wanneer 'Zaventem' niet verwijst naar de luchthaven, maar alleen naar de gemeente, gebruiken we 'landen in'. Dus als een vliegtuig een noodlanding maakt in een Zaventemse akker buiten het vliegveld, is alleen 'in' correct: 'Het vliegtuig maakte in een buiklanding in Zaventem'.
 
Voila, we hebben dus allemaal een beetje gelijk. Dan nemen we gewoon elkaar mee uit eten :-D

 

Hongerige groetjes,

Piranake x

11:12 Gepost door Lieve Kleine Pirana | Permalink | Commentaren (9) |  Facebook |

Commentaren

daar kan ik mee leven Wederom een typisch belgisch antwoord. Een beetje vanalles zodat iedereen tevreden en content is. Het belgische weer, de politiek en nu blijkbaar ook de taal zijn het slachtoffer van de onkunde in dit apeland om een beslissing te nemen. Waarom moeten ze het de mensen toch zo moeilijk maken? Maar soit, bij deze leg ik mij neer bij de uitspraak van de taalrechter. En ik kan er best wel mee leven, nu is het nog de kwestie om uit te maken wie welk deel van het diner betaald. Wat een dilemma toch...

Gepost door: Ikke | 01-06-05

Puur bourgondische oplossing laten we twee keer gaan eten, een keer ter attentie van de 'op' en een 2e keer toasten we op de 'in' ;-) hihi

Gepost door: Piranake | 01-06-05

mmmm daar kan ik mee leven....
we trekken de vraag ff door: is het wat ligt er in mijn bord, of is het wat ligt er op mijn bord? kwestie ven een beetje discussie aan tafel te hebben... :op

Gepost door: G | 02-06-05

Jamaar hoe zit het dan met landen TE Zaventem... :-D

Gepost door: Péke | 02-06-05

I stick with OP mijn bord, maakt deel uit van dezelfde categorie denk ik. Tenzij dat het om een soepbord of een ander diep bord gaat... ;-)

Gepost door: Piranake | 02-06-05

@ Péke hm... idd. Goeie vraag... :-s

Gepost door: Piranake | 02-06-05

Te ik denk dat "landen TE" de schoonheidsoplossing is :)

Gepost door: G | 02-06-05

Antwoord van de taalspecialisten: De voorzetsels 'in' en 'te' kunnen allebei worden gebruikt in plaatsaanduidingen, maar in het gewone gebruik is 'in' het gebruikelijkste voorzetsel: 'landen in Zaventem'. 'Te' komt voor in zeer formele teksten (notarisakten e.d.): 'ondertekend te Zaventem op 2 juni 2005'.

Gepost door: Piranake | 02-06-05

clever Piranake,

Soms hebt geij toch wel heeeel goeie ideeën! Ik ben absoluut voorstander van uw boergondische oplossing, hoe meer keer toasten, hoe beter..........

Gepost door: cdb | 07-06-05

De commentaren zijn gesloten.